《蒙古文化论坛》精品选(一)
|
网 友 |
帖 子 标 题 |
|
民族冲突之我见 |
|
|
honey |
我不同意你最后的一段论述 |
|
honey |
对席慕容<少数与多数>的批判 |
|
Bobbob |
NBA与人民日报社论 |
|
wuluge |
读《草原帝国》之我见(一) |
|
wuluge |
我是蒙古人 |
|
卓那 |
蒙文课--内蒙篇(转贴) |
|
honey |
Re: Re:缺乏对历史和现实的基本知识 |
|
honey |
中国历史上北部边疆的维护 |
|
Bobbob |
民族分裂分子, 还是国家分裂分子? -------- 两概念辩析 |
|
燕山胡骑 |
朝鲜族与中国(转贴) |
|
wuluge |
各民族共创中国(转贴) |
|
陈汤 |
就土尔扈特回归与胡骑商榷 |
|
燕山胡骑 |
点评《蒙古21世纪何去何从》(下) |
|
青城刀客 |
随 想 随 谈(鲍承模 叹《千年一叹》) |
|
燕山胡骑 |
准葛尔汗国史(节选) |
|
tatar09 |
我的意思就是要平等竞争 |
|
tatar09 |
中国是大家的 |
|
china |
我与燕山胡骑在朝韩论坛上的交锋 |
|
纥石烈 |
“桃花石”的来源 |
|
青城刀客 |
“蒙豁勒津”是曾用名 |
|
燕山胡骑 |
元顺帝曾流放高丽 |
|
燕山胡骑 |
高丽皇后 |
|
青城刀客 |
Re:关于在城市建设蒙古族小区 |
|
燕山胡骑 |
不能说我们数典忘祖 |
|
燕山胡骑 |
客家渊源 |
|
燕山胡骑 |
华裔征夷大将军——坂上田村麻吕 |
|
燕山胡骑 |
中国的民族向心力(转贴) |
|
青城刀客 |
漠南蒙古历史初探(转贴) |
|
燕山胡骑 |
十五世纪前后蒙古政局、部落诸问题研究 |
|
斗战胜佛 |
蒙古族姑娘,我的偶像 |
|
纥石烈 |
匈牙利、匈奴、蒙古族关系 |
|
游骑 |
蒙古属于阿尔泰民族 |
|
燕山胡骑 |
蒙古旅游信息 |
|
燕山胡骑 |
元代古战船 |
|
燕山胡骑 |
满清对蒙古的政策 |
|
燕山胡骑 |
再说元顺帝 |
|
ulan |
也谈清朝 |
|
青城刀客 |
羌之源流,汉羌、宋羌争战 |
|
燕山胡骑 |
关于风沙起处的两点质疑 |
|
青城刀客 |
我的关于内蒙环境的几个论点 |
|
燕山胡骑 |
蒙族说蒙语的旅途所见 |
|
燕山胡骑 |
西套蒙古族由来(转贴) |
|
青城刀客 |
关于绰班处的记载 |
|
青城刀客 |
蒙古兀鲁思的汉族血统哈敦 |
|
燕山胡骑 |
元朝和朝鲜的关系 |
|
wuluge |
白如大? |
|
wuluge |
蒙古姓氏 |
|
wuluge |
《校注蒙古纪闻》介绍 |
|
燕山胡骑 |
蒙古国传统文化与文字改革 |
|
hahazhuzi |
问好! |
|
斗战胜佛 |
再提供一个参考的网址 |
|
南乡子 |
〖泛突厥主义与中国安全〗一文中的几点误解及其他 |
|
南乡子 |
日本人从何而来? |
|
南乡子 |
最可恶的是英国和马来种族极端分子----有关马来亚华人地位的一点历史 |
|
饿额 |
美国在亚洲潜在的战略同盟 |
|
仍然 |
蒙古将成谁家后院 |
说 明
回顾青城驿站和蒙古文化论坛的历史,远逊于蒙古文化本身的厚重,此处不过管中窥豹而已;即使所选精品,也难免挂一漏万,得罪诸位热心的朋友。诸位网友来自五湖四海,血缘各异,观点有别,而能就蒙古文化展开开诚布公的讨论,实为幸事,亦偿初衷矣!囿于时间,我未将所有文章进行筛选,而仅就8月至9月初的论坛上的文章进行了初步整理,由此更可见群策群力之无穷。
所有文章之版权,均为原作者所有,若有转载之事,尚需征求原作者同意,本站不欲独享,亦不能擅自作主。
青 城 刀 客
2001年9月28日 下午 于 北京
===============================================================================================
科尔沁夫于 2001-09-09 04:14:10留下:<民族冲突之我见(原创)>
这篇东西实际上应该归功于燕山胡骑先生的激将,他对我说:有本事你也写呀!实际上,我已经多年不写了,由于长期失眠、头疼的影响,我的注意力已经很难集中,脾气也变得非常暴躁,在多方求医无方的情况下,我最终选择了北京中医院的副院长为我诊疗,两个多月来,情况有了明显的好转,因此,我从内心里感谢汉人哲学的高明:中医,蒙古人称之为汉医(Hitat Ermqi),中药则称之为汉药(Hitat Erm),而中医的基础理论直接脱胎于中国(汉族)古代哲学,这里面使用的主要概念包括阴阳五行、精、气、神、经络等等,是汉人文化的精髓所在,也是汉人基本的世界观,后世中国人(注:我在本文中也许会把汉人和中国人混用,这是一种文化人类学的概念,而并非有意鼓吹民族分裂)的许多文化成果都是从此为滥觞。(参见冯友兰《中国哲学小史》)
在那些非常困倦但又睡不着、同时也无法读书的漫漫长夜里,网络成了我无可奈何的伴侣。我使用了所有搜索引擎搜遍了“蒙古”这两个关键字,后来就有了我与诸位的交流。
我这样说的目的在于让诸位了解我人性化的一面,没有卖乖的意思。在我看来,论坛当中的许多讨论价值不是很大,原因在于:1、网络的开放性决定着它首先是一个各种层次的人交流的场所,而不是一个学术讨论的园地,因此它的内容良莠不齐,许多帖子只是情绪的宣泄,而非客观、公正和谨慎的研究;2、网络上传播的信息在可信度方面比较低,冒用身份和篡改事实的情况经常发生。
我是一个特别注重公正和谨慎的人,所以我实际上对这种论辩兴趣不大。
不过,或许将来社会的政客会从网络论坛中产生,因为这里给他提供了一个了解相关民意的窗口,同时还是一个锻炼口才和反应能力的场所。
好了,不说那么多废话了,下面我想谈一谈我对民族冲突的看法。
从我们这个论坛争论的情况看来,许多人都抱着一种强烈的民族情绪,这种民族情绪也许会衍生出许多政治主张——有可行性和没有可行性的。然而我们并没有追问我们自己:我为什么会有这种情绪?这种情绪合理吗?如果合理,那么合理的基础是什么?如果不合理,那么什么是合理的基础?
说到底,这就是一种哲学思考。有关什么是哲学以及哲学思考,在哲学家们中间其实也并不统一,我们在中学学习的时候,被教导说:“哲学就是人对世界和自身的根本看法”,这是马列主义、毛泽东思想的看法,而英国的哲学家罗素说:“哲学的根本任务就是追问,如果一个问题在科学家那里也得不到答案的时候,有一些人就会期望通过探索和沉思解答问题,这种沉思,就是哲学探索。”(见《西方的智慧》贝特兰.罗素)
罗素的话告诉我们,人们其实并不需要把哲学想得太过神秘,只要有这样一个问题,我们不可能通过观察、实验等等科学手段研究它的时候,我们唯一可以利用的工具就是我们的沉思,也就是说,哲学并不提供新的知识,我们不过是利用这样的方式来澄清头脑和有关这个问题的方方面面。
也许你们会感到惊奇,难道对什么是哲学,也存在这么多争论吗?我的回答是“是的”,在我所阅读过的哲学书籍中,几乎一个人一个解释。世界上的绝大部分问题都存在争论,而人类发展到今天,最为重大的思想成果之一,就是发展出了民主和协商这样几个争论的原则——还不是解决问题本身。
在事情尚未解决之前,没有什么人会满有把握的说,照我说的去做,一定不会有错。也许就是在我们最为忽视的人的言辞中,恰恰隐藏着真理。可惜的是,民主和协商的观念是西方人发展出来的,东方社会直到今日,还存在着许多专制主义制度。
在民主的观念发展出来以前,人们之间有不同意见,不是通过协商和选举解决,而是用屠杀来解决问题。历史地看,民族之间的许多矛盾是这样产生的,这些矛盾从我们的祖祖辈辈传下来,成为了我们生活的一部分,让我们至今仍然相互仇视。
从蒙古人的古代生活来说,1、他们处于生物链的高端(因为蒙古人主要吃肉),因而仅仅通过放牧牲口和狩猎来获得食物经常是不够的(对生物学感兴趣的人肯定知道这一点);2